「これで、安心して縮小生活が送れる」。
そんな見出しが、ニュースサイトに踊った日があった。テクノロジーが生活を変えるとき、保険もまた、静かに姿を変えていく。
── これはフィクションのシミュレーションです。
実在の技術・人物・団体とは関係ありません。
でも、起きなかった理由を、誰も説明できない。──
縮小社会の保険商品が爆発的にヒット——「もしも」が値段になった日【IF通信｜仮想報道局・第一報】
大手保険会社が、新しい商品を発売した。
その名も「縮小生活総合保険」。踏まれる、なくす、流される。縮小状態だからこそ起きる事故を、まるごとカバーするという。
発売から数時間で、契約は想定の10倍に達した。窓口には長い列ができ、担当者は何度も同じ説明をくり返した。
「これさえ入っておけば、もう怖くない」
そんな声が、街にあふれていた。
なぜ「保険」だったのか——市場が求めた、もうひとつの安心
縮小して暮らすことは、もう珍しくなくなっていた。
けれど「もしものとき」に備える仕組みは、まだ何もなかった。保険会社にとっては、これは未開拓のマーケットだった。新しいリスクには、新しい商品。それは、ごく自然な流れに見えた。
用語解説：保険における「人」と「物」の境界線
保険には、大きく分けて2種類ある。命にかける「生命保険」と、モノにかける「損害保険（物への補償）」だ。
では、縮小した人間は、どちらにあたるのか。誰も、その答えを持っていなかった。
あなたの家にも、もし契約書があるなら。一度、約款の小さな文字を読んでみてほしい。そこに、答えのようで答えではない一文が、きっと書かれている。
保険金が支払われなかった日——「死亡」ではなく「物損」として処理された男性【IF通信｜仮想報道局・続報】
ある契約者が、縮小状態のまま「踏まれる事故」で亡くなった。
遺族は、保険金を請求した。だが、保険会社の回答は、こうだった。
「これは死亡事故ではなく、家財の損害として処理されます」
支払われた金額は、わずか数万円。生命保険として想定していた金額とは、桁が違っていた。
約款には、こう書かれていた。
「縮小状態における身体の法的地位は、関連法令の定めに準じる」
そして、その「関連法令」は、どこにも存在しなかった。
誰も気づかなかった、契約書の溝
営業担当者は、契約のときにこう説明していたという。
「もちろん、人としてきちんと補償されますよ」
その言葉に、嘘はなかったのかもしれない。担当者自身も、本当にそう信じていたのだろう。
あなたが今入っている保険も、もしかしたら同じかもしれない。「人として扱われる」という前提が、実は誰の手によっても定義されていない——そんな空白の上に、契約書だけが積み上がっている。
約款の文字と、現実のあいだには、誰も気づかないほど細い溝があった。そして、その溝に落ちたのは、ひとりの契約者だった。
この場面が示すもの
保険は、リスクを「定義」することの上にしか成り立たない。
けれど現実には、定義がまだないリスクに対して、商品だけが先に走り出すことがある。これは縮小社会だけの話ではない。自動運転や、ドローンの事故。新しい技術が生まれるたびに、同じ構造が繰り返されてきた。
契約書は、彼を守らなかった。
ただ、彼が「何であるか」を、誰も決めていなかっただけだ。
この道具の全体像を知りたい方は
縮小技術「Small-Lite」がどのような道具で、社会にどんな変化をもたらしたのか。図録ではその全体像をまとめている。
今回の問題の発端には、ある「法的空白」が関わっている。縮小状態の人間は、法律上どう扱われるのか——その答えのなさが、今回の保険問題にもそのまま直結していた。
そもそも、なぜ縮小生活がここまで一般化したのか。その背景は、こちらの記事で描かれている。
【免責事項】
本記事はIF-Science Labによるフィクションの社会シミュレーションです。
実在の技術・制度・団体・人物とは一切関係ありません。
記事内のシナリオ・数値・固有名詞はすべて架空のものです。
特定の立場・思想を推奨するものではありません。
【法律に関する免責】
本記事における法律・制度に関する記述は、
フィクションのシミュレーションです。
実際の法的判断を提供するものではありません。
法律上の判断は必ず弁護士・司法専門家にご相談ください。
コメント